Press "Enter" to skip to content

Fünf Schlüssel zum Verständnis der Proteste Lateinamerikas

Da die meisten stabilen Demokratien in der Region in Chaos ausbrechen, wäre es zu einfach, auf einen einzigen gemeinsamen Nenner oder Auslöser hinzuweisen. Es gibt jedoch einige Schlüssel zum Verständnis, wie Turbulenzen an einem Ort Turbulenzen an einem anderen Ort auslösen und sogar durch Regierungsreaktionen verstärkt werden können. Der gemeinsame Nenner? Sie sind der Ansicht, dass ihre Regierungen nicht das beste Interesse haben, entweder weil die Staats- und Regierungschefs des Landes von einer Ideologie korrumpiert werden, die offenbar nur für die Machthaber (dh die venezolanischen Sozialisten) funktioniert, oder weil die Regierungspolitik nur einigen zugute gekommen ist Demonstranten in Chile haben es der Welt aus vollen Zügen erzählt. Wie bemerkenswerte chilenische Studenten in Santiago, der Hauptstadt, mir vor Jahren sagten: "Der Kuchen ist groß genug für alle, aber die Machthaber wollen ihn nicht mit der Mittel- und Unterschicht teilen." Als ich sie im Juli 2013 vor der Universität von Chile, der ältesten des Landes, traf, war es die erste Amtszeit von Präsident Sebastián Piñera. Damals wie heute wurde er dafür kritisiert, dass er nicht genug getan habe, um gegen die Ungleichheit vorzugehen. Das chilenische Wirtschaftsmodell ist seit dem Ende der Diktatur von Augusto Pinochet im Jahr 1990 dasselbe, selbst als das Land von der gemäßigten Sozialistin Michelle Bachelet regiert wurde.

Konkurrierende Ideologien

Konkurrierende Ideologien sind Handelsmacht in der gesamten Region. Argentiniens populistische Peronisten nutzten die Sparmaßnahmen des Mitte-Rechts-Präsidenten Mauricio Macri, um ihn im Oktober zu besiegen. Anhänger des früheren Präsidenten Ecuadors, der Linke Rafael Correa, demonstrierten ebenfalls wütend, als sein Nachfolger Lenin Moreno das Ende der Treibstoffsubventionen ankündigte. Interessanterweise stammte Moreno aus Correas Partei und war sein Vizepräsident, aber nachdem er Präsident geworden war, denunzierte er die Politik seines Vorgängers. Die diesjährigen Forderungen nach Veränderung sind jedoch nicht alle linksgerichtet – in Bolivien musste der sozialistische Präsident Evo Morales zurücktreten Dies eröffnet dem rechten Gesetzgeber die Möglichkeit, eine Übergangsregierung zu bilden.

Chaos ist ansteckend

Wurden Boliviens Protestwelle und sein nationaler Streik durch ähnliche Mobilisierungen in Ecuador und Chile ausgelöst? Und wird dieser Aufruhr durch einen Ansteckungseffekt verursacht? Es scheint, dass Demonstranten in Ecuador, die Präsident Lenin Moreno dazu gezwungen haben, ihre Pläne zur Beendigung der Treibstoffsubventionen aufzugeben, von einigen in Chile als Zeichen dafür gewertet wurden, dass sie ähnliche Ergebnisse erzielen könnten. Chaos entstand, als der chilenische Präsident Sebastián Piñera eine U-Bahn-Preiserhöhung beschloss. Und in Kolumbien beschlossen unter anderem Gewerkschaften, indigene Gruppen und Menschenrechtsgruppen, kurz nach den Ereignissen in den anderen Ländern einen nationalen Streik durchzuführen.

Das Gespenst der Fremdeinmischung droht

Seit die Turbulenzen in Ecuador Anfang Oktober begannen (gefolgt von Chile, Bolivien und dann Kolumbien), haben alle Regierungen an der einen oder anderen Stelle zumindest teilweise ausländische Einmischungen verantwortlich gemacht. Ausländische Staatsangehörige wurden aufgrund von Einmischungsbedenken in Bolivien und Kolumbien festgenommen. Die kolumbianischen Behörden hatten am vergangenen Montag 61 Ausländer festgenommen und ausgewiesen, aber CNN konnte keine Vorwürfe wegen Anstiftung zu Unruhen bestätigen. Könnte dies nur Paranoia sein – oder ein Sündenbock, um demokratischen Dissens zu delegitimieren? Rechte Regierungen sagen, dass ausländische Einmischung real ist, während Linke es eine Nebelwand nennen. Arturo Murillo, der neue bolivianische Innenminister, scheute sich, 24 Stunden auf seinem Posten zu sein, und erklärte gegenüber CNN, dass Evo Morales in den knapp 14 Jahren des Bestehens eine echte Einmischung gewesen sei Während der Präsidentschaft gab es ausländische Agenten in Bolivien, "die in unserem Land Schutz erhielten, damit sie sich zu bestimmten Zeiten subversiven Handlungen widmen konnten." Auf diese Behauptung hat Morales bisher nicht reagiert. Die neue bolivianische Außenministerin Karen Longaric gab Mitte November bekannt, dass ihr Land 725 kubanische Staatsangehörige ausweist, die in ihrem Hoheitsgebiet gelebt hatten. Unter den 725 sind einige Ärzte und medizinisches Personal, die im Rahmen einer Vereinbarung mit der Morales-Regierung in Bolivien arbeiteten. Brasilien hat kürzlich Tausende von kubanischen Ärzten, die in Brasilien gearbeitet hatten, ausgewiesen. Im vergangenen Monat hat die kolumbianische Regierung den ungewöhnlichen Schritt unternommen, vorübergehend ihre Grenzen zu allen Nachbarn, einschließlich Ecuador, Venezuela, Brasilien und Peru, zu schließen. Regierungsbeamte sagten, sie versuchten, Aktivisten aus diesen Ländern daran zu hindern, nach Kolumbien einzureisen, um "als Agitatoren bei einem landesweiten Protest aufzutreten". Behörden verhängen Ausgangssperre in Bogota, nachdem Proteste gewaltsam wurdenIn den Tagen vor den geplanten Protesten gaben kolumbianische Beamte an, sie hätten mehr als 10 ausländische Staatsangehörige festgenommen und sie beschuldigt, versucht zu haben, in die Demonstrationen einzudringen, um Chaos zu verursachen. Inzwischen beschuldigt die venezolanische Regierung Kolumbien seit Jahren des Sendens "Söldner" in sein Territorium mit dem alleinigen Ziel, das Land zu destabilisieren, obwohl es kaum Beweise dafür gibt. Der kolumbianische Politologe Vicente Torrijos glaubt, dass ausländische Einmischung eine Rolle in den Turbulenzen in den südamerikanischen Ländern spielen könnte – aber nur zusätzlich zu den tatsächlichen Volksangst. "In Lateinamerika gibt es ein Modell des Aufstands, das von Agenten gesponsert wird, die eng mit der Bolivarischen Revolution und der Republik Bolivien verbunden sind [Venezuelan President] Nicolás Maduro, aber es wäre ein Fehler zu behaupten, dass im Fall von Kolumbien alles passiert ist, weil es jemand aus dem Ausland beworben hat ", sagte Torrijos. Mit anderen Worten, wenn die Bevölkerung zufrieden war, suchten ihre Führer nach ihnen, Ausländer Einmischung wäre weniger effektiv. Alle Länder, die in letzter Zeit Turbulenzen erlebt haben, teilen eine Bevölkerung mit einer tiefen Unzufriedenheit und Empörung, wenn es um Renten, Arbeitsrechte, Löhne und Zugang zu höherer Bildung geht, sagte Torrijos.

Das Schuldspiel ist gut für die Politik

Lateinamerika wird wie andere Regionen der Welt zunehmend polarisiert. Die Machthaber haben erkannt, dass es eine gute Politik ist, wenn sie ihren politischen Gegnern die Schuld an jeder Krankheit ihres Landes geben. Diese Situation kann die innenpolitischen Unruhen verschärfen, was wiederum zu einer schlechten Regierungsführung und einer erhöhten Unzufriedenheit führt. Ein Teufelskreis kann nicht weit entfernt sein. Seit Jahren hat das kubanische Regime die meisten Kubaner davon überzeugt, dass Misswirtschaft, Korruption oder gescheiterte sozialistische Politik nicht für die ewige Krise der Insel verantwortlich sind, sondern für die "imperialistische Macht" im Norden. Venezuelas "Bolivarische Revolutionäre" haben das kubanische Schuldbuch übernommen und eine eigene lokale Note hinzugefügt, indem sie die Opposition "das oligarchische Recht" und "Marionetten des Reiches" nannten. In jüngerer Zeit hat die venezolanische Regierung die Hyperinflation und Abwertung des Bolivar, der Landeswährung, den Sanktionen der US-Regierung zugeschrieben [President López Obrador’s] nationalistische und populistische Politiker nennen sich stolz "chairos". Der Präsident selbst nennt diejenigen, die gegen ihn gestimmt haben, "fünf", eine abfällige, wenn auch nicht obszöne Bezeichnung. Diese Aufteilung spiegelt sozioökonomische und rassische Spannungen wider, die in Mexiko seit Jahrhunderten bestehen. Aber jetzt kommen die Beinamen von oben und auf sehr öffentliche Weise. "Der mexikanische Präsident beginnt gerade mit seiner vierten Transformation. des LandesAll dies schafft ein giftiges politisches Umfeld, in dem der Konsens zugunsten von Antagonismus und Zwietracht verdrängt wird. Klingt vertraut? Aber während Schuld und Aufregung einigen Parteien oder Beamten politische Vorteile verschaffen können, hat sich das Chaos der letzten Zeit für die lokale Wirtschaft als sehr kostspielig erwiesen. Ibo Blazicevic, Präsident der nationalen Industriekammer Boliviens, sagte, der Industriesektor des Landes habe in den ersten drei Wochen der nationalen Krise nach den Präsidentschaftswahlen am 20. Oktober 1,1 Milliarden Dollar verloren. Die Schäden an öffentlichen Verkehrsmitteln, Unternehmen und Infrastruktur in Chile nach wochenlangen gewaltsamen Protesten, zu denen weit verbreitete Vandalismushandlungen gehörten, waren verheerend. Und in Kolumbien gingen die Vandalismushandlungen über den öffentlichen Platz hinaus: Einige Kriminelle nutzten die Unruhen und die Tatsache, dass die Sicherheitskräfte zu dünn waren, um Privathäuser auszurauben. Die Gewalt hat nur Fingerzeig erhöht. Christian Krüger Sarmiento, Leiter der kolumbianischen Einwanderungsbehörde, schrieb ausländischen Staatsbürgern Gewalt zu und sagte, dass die Dutzende, die bei den jüngsten Protesten festgenommen wurden, "die Sicherheit und Ordnung beeinträchtigten und während dieser Zeit Vandalismus inszenierten" [last week’s] März. "Und General Óscar Atehortúa, Direktor der kolumbianischen Nationalpolizei, behauptete auf einer Pressekonferenz am 16. November, der Geheimdienst habe der" Nationalen Befreiungsarmee "gezeigt [ELN] hat 20 Colleges im ganzen Land infiltriert, damit die Studenten ihrer anarchistischen, antifaschistischen und gewalttätigen Ideologie folgen. "Atehortúa sagte auch, die Polizei habe die Sicherheit an Colleges erhöht, an denen ELN-Präsenz festgestellt wurde. Bei der Pressekonferenz wurden keine Beweise gezeigt. Obwohl die Behörden behaupten, sie hätten in diesem Jahr Anhänger von Guerilla-Aktivitäten in Colleges im ganzen Land gefunden.

Hindernisse für eine Lösung

Solch ein volatiler Mix erschwert es jedem Land, einen nationalen Dialog zu eröffnen und verschiedene Fraktionen am Tisch zu haben, um Lösungen zu finden. Wer wäre bereit, mit einem maskierten Demonstranten zu sprechen, der eine Molotow-Bombe in der Hand hält? Polizei in Kampfausrüstung fühlt sich auch nicht unbedingt sehr ansprechbar. Während Massenproteste in der Vergangenheit zu demokratischen Ergebnissen und Regierungswechseln geführt haben, besteht in der Region auch die Gefahr, in einen Teufelskreis zu geraten, in dem berechtigte gesellschaftliche Bedenken von denjenigen gewehrt werden können, die daran interessiert sind, ein Umfeld zu destabilisieren, in dem es noch schwieriger ist, reales Handeln zu erreichen Probleme. Ob die Proteste durch ausländische Einmischungen oder politische Fraktionen, die ein bestimmtes Land destabilisieren wollen, verschärft wurden, es gibt viele berechtigte Bedenken, die laut und eindeutig zum Ausdruck gebracht wurden. Das Ignorieren dieser Behauptungen kann für jedes Land kostspielig sein, nicht nur im Hinblick auf die Zerstörung infolge von Vandalismus während der diskutierten Proteste, sondern vor allem im Hinblick auf langfristige Stabilität und Wachstum.

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *