Press "Enter" to skip to content

Der frühere Beamte sagte, Trump habe sich oft geweigert, seinen Nachrichten zu glauben

Gordon, ein Geheimdienst-Veteran von mehr als 30 Jahren, sagte am Montag, dass Trump zwei typische Reaktionen auf Briefings hatte. "Erstens, ich glaube nicht, dass das wahr ist", sagte Gordon der Women's Foreign Policy Group. "Der eine ist" Ich bin nicht sicher, ob ich das glaube ", fuhr Gordon fort," und der andere ist der Effekt zweiter und dritter Ordnung. "Warum ist das wahr? Warum sind wir dort? Warum glauben Sie das? Warum machen wir das? ' Diese Art von Dingen. "Gordons Äußerungen über den Präsidenten bei der Versammlung der Gruppe könnten ihre ersten sein, seit Trump nach dem Rücktritt von Dan Coats vom Protokoll abgewichen ist, um sie daran zu hindern, zum stellvertretenden Direktor des nationalen Nachrichtendienstes aufzusteigen.

'Quellen beurteilen'

Gordon schien zu behaupten, dass es schwieriger war, herauszufinden, woher der Präsident die Informationen hatte, die seine Überzeugungen und Meinungen prägten, als seine Tendenz zu bezweifeln, was ihm gesagt wurde. Als er über Trumps Unglauben sprach, sagte Gordon: "Denken Sie daran, Intelligenz ist im Grunde genommen ein Handwerk der Unsicherheit und der Möglichkeit, das schreckt Sie nicht ab. Sie versucht nachzuvollziehen, wie Sie die Quellen beurteilen, die ihn dazu veranlasst haben, das zu glauben und wie Sie antworten darauf. "Gordons Sturz kam zustande, weil Trump, der eine umstrittene Beziehung zu seinen eigenen Geheimdiensten hatte, einen politischen Loyalisten in der Rolle haben wollte, der die Geheimdienste" zügeln "würde. Coats hatte eine intensive Beziehung zu Trump, die Einschätzungen zu Russland, Nordkorea, ISIS und Iran lieferte, die den vom Präsidenten bevorzugten Ansichten widersprachen. Coats verteidigte auch lautstark die Feststellungen der US-Geheimdienste, wonach Russland 2016 in die Wahlen für Trump eingegriffen habe – eine Feststellung, die der Präsident in einer öffentlichen Pressekonferenz 2018 öffentlich ablehnte, als er neben dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Helsinki stand. Gordon sagte am Dienstag, dass das Dienen in der Geheimdienstgemeinschaft die Ehre seines Lebens gewesen sei, und nannte es "den größten Job, den es je gab". Trump stößt mit einem Wahrsager zusammen und ersetzt ihn durch einen Partisanensycophanten"Intelligenz ist eine wunderbare Disziplin", sagte sie, "alles, was Sie tun müssen, ist, die Wahrheit so genau wie möglich zu verfolgen und sie dann auf eine Weise darzustellen, die es ermöglicht, eine Politik zu entwickeln." Die 28-jährige und diese Langlebigkeit auf dem Gebiet gaben ihr eine gewisse Perspektive auf Trump im Vergleich zu anderen Präsidenten. Sie malte das Bild eines Oberbefehlshabers, der sich stark auf die wirtschaftlichen Aspekte der nationalen Sicherheitsfragen konzentrierte. Die Befragung von Trump, sagte sie, hatte eine "unverhältnismäßige" wirtschaftliche Neigung dazu. Sie bemerkte auch, dass Trump im Weißen Haus ohne den Rahmen oder die Grundlage angekommen ist, die Präsidenten normalerweise haben, um Geheimdienstberichte zu verstehen und zu analysieren. Er war der erste Präsident "meiner Erfahrung nach, der keine Grundlage oder keinen Rahmen hatte, um zu verstehen, wo die Grenzen der Intelligenz liegen, wozu sie dient und wie wir darüber diskutieren", sagte Gordon und verglich sie mit "so etwas wie Basketballspielen mit einem Läufer Richtig, alle anderen wissen, wie sich das Spiel bewegt und spielt, und Sie haben eine Person, die hereinkommt und spielt und einfach so anders ist. Das an sich ist einfach so anders. "Trump" stellte verschiedene Fragen, die er verfolgte der andere – er hatte verschiedene Vertrauensstellungen ", sagte sie.

"Kein Rahmen"

Gordon schlug vor, dass die Nachrichtendienstmitarbeiter des Präsidenten nicht nur vor einer Herausforderung standen, weil Trump nicht mit der Welt der Nachrichtendienste vertraut war, sondern auch, weil er Informationen konsumiert und Meinungen hört, die nicht so sorgfältig geprüft wurden wie ein Nachrichtendienstprodukt. "Weil er wahrscheinlich der erste Präsident ist, der ohne Rahmen angekommen ist, und eine Welt, die über massiv verfügbare Informationen verfügt, mit unendlichen Menschen, die Meinungen abgeben, die oft gleich klingen, aber in Wirklichkeit gröber sind, weil sie es sind – sie müssen es nicht haben den gleichen Standard ", sagte Gordon. Da Trump "viel wirtschaftlicher ist, wie er das Wort sieht und die traditionelle Geheimdienstgemeinschaft absichtlich viel politischer und militärischer", sagte Gordon. "Wir haben uns ein bisschen bemüht, Informationen zu produzieren, die für jemanden, der an Trades und Deals interessiert ist, von grundlegender Bedeutung sind." Gordon sagte, dass sie Trump als "eine Art lustigen Auftrag ansah, weil er interaktiv war, er würde dich herausfordern". Das Timing und die Länge der Briefings seien unterschiedlich, sagte Gordon, und sie fanden ungefähr "zwei- bis dreimal pro Woche religiös statt. Ich kann mir keine Woche vorstellen, in der wir keine Sitzung hatten."New York Times: Trump schwebte als Wachhund, der sich über Whistleblower beschwerteDie Sitzungen "begannen immer damit, dass wir eine Reihe von Informationen präsentierten, von denen wir glaubten, dass sie entweder für sein Tun relevant waren oder dass sie gehört werden mussten", sagte sie. Briefings von "irgendwo zwischen 30 Minuten und einer Stunde wären typisch", fügte sie hinzu. Gordon beschrieb auch Trumps Ähnlichkeiten mit anderen Präsidenten, angefangen mit der Tatsache, dass er Briefings von Geheimdiensten erhält. "Es ist ein grundlegendes Stück seines Vormittags, es ist ein grundlegendes Stück von NSC-Treffen, ob vor 20 Jahren oder jetzt", sagte sie und bezog sich dabei auf den Nationalen Sicherheitsrat. Gordon sagte, dass alle Führer der Meinung sind, dass "Intelligenz massiv unbequem ist. Sie stiehlt normalerweise einen Teil des Entscheidungsspielraums des Präsidenten. Sie betreten diesen Bereich und erschweren die Dinge aufgrund Ihrer Präsentation. Und Sie schränken die Auswahl ein, weil es einmal so ist." Ich habe gehört, dass es gehört wird und es existiert. "Sie hat gesagt, dass sich jeder Präsident, für den ich gearbeitet habe, gewünscht hat, dass der Geheimdienst Dinge sagen kann, die er nicht sagen kann. Richtig, Sie wünschen sich, dass ein Stück Wahrheit existiert, das existieren würde Lassen Sie sich rechtfertigen. "Gordon sagte, dass jeder Präsident anders ist und Intelligenz anders konsumiert." Präsident Obama war ein Leser und konsumierte sie nur unersättlich. JFK wollte drei mal fünf Karten in seiner Tasche ", sagte sie. Die Aufgabe besteht darin, "herauszufinden, wie die Informationen vermittelt werden sollen, denn letztendlich ist es das, was Sie zu tun versuchen. Sie versuchen, Informationen auf eine Art und Weise darzustellen, die sowohl gehört als auch verwendet werden kann." Weil die Rolle der Intelligenz darin besteht, … Weisheit, Klarheit und Einsicht zu vermitteln, können Sie sich nicht wünschen, dass sich die Empfänger von denen unterscheiden, an denen sie sich befanden. Ihre Herausforderung besteht darin, sie so darzustellen, dass sie gehört werden können. "

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *