Press "Enter" to skip to content

Amtsenthebung: Gesetzgeber untersuchen, ob Trump Müller belogen hat

Präsident Donald Trump bei einer Wahlkampfkundgebung

Bildrechte
                 Reuters
                
            
            
            
                Bildbeschreibung
                
                    Präsident Trump sagt, die Amtsenthebungsuntersuchung gegen ihn sei eine "Hexenjagd"
                
            
            
        Die Ermittler des Repräsentantenhauses untersuchen, ob Präsident Donald Trump während der Russland-Untersuchung den Sonderbeauftragten Robert Müller belogen hat: "Hat der Präsident gelogen?" Ein Anwalt des Repräsentantenhauses sagte vor Gericht, er habe Akten von der Untersuchung des Sonderberaters angefordert. Der Gesetzgeber für das Amtsenthebungsverfahren prüfe Berichten zufolge die Aussagen des Präsidenten gegenüber Herrn Müller in WikiLeaks. Der Hauptschwerpunkt der demokratisch geführten Untersuchung sei der angebliche Machtmissbrauch durch Herrn Trump in Die Beziehungen zwischen den USA und der Ukraine. Die Rechtsprechung forderte zum ersten Mal klassifizierte Materialien der Grand Jury aus dem Bericht im Juli an. Ein Richter gewährte im Oktober diesen Zugang, obwohl das Justizministerium Berufung einlegte. Bei der Anhörung am Montag sollte festgestellt werden, ob die Berufung die vorherige Gewährung des Zugangs vorübergehend blockieren sollte. Im Kongress wurde der Großteil des Müller-Berichts – einschließlich einiger redigierter Teile – gelesen, doch bestimmte Unterlagen der Grand Jury blieben geheim wäre schließlich für die Einreichung von Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten verantwortlich – sprach am Montag vor dem Bundesberufungsgericht. Er sagte, die Amtsenthebungsuntersuchung habe sich mit der Ukraine befasst, aber die Gesetzgeber hätten auch untersucht, ob Herr Trump im Verlauf der Untersuchung der russischen Einmischung bei den Wahlen 2016 Herrn Müller belogen habe. Herr Letter hat die redigierten Teile des Müller-Berichts angefordert und die vollständigen Transkripte bezogen sich auf diese Teile.


Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt
      
        MedientitelDer Müller-Bericht – in 60 Sekunden
Herr Trump hat in der Untersuchung von Müller nicht ausgesagt, aber er hat einige Fragen des Müllerteams schriftlich beantwortet. Während der Aussage von Herrn Müller vor dem Kongress im Juli wurde er gefragt, ob die unvollständigen schriftlichen Antworten von Herrn Trump zeigten, dass er nicht immer die Wahrheit sagte . Herr Müller antwortete: "Ich würde allgemein sagen." Es ist unklar, was genau Herr Müller mit seiner Antwort meinte, aber Herr Letter teilte dem Gericht am Montag mit, dass er der Meinung sei, dass der Präsident "in einigen seiner Antworten unwahr gewesen sei". Der Bericht der US-Medien, Herr Letter, bezog sich möglicherweise darauf, ob Herr Trump logen über Kontakte mit WikiLeaks und über das Wissen, dass sie gehackte demokratische E-Mails veröffentlichen würden. Mr. Letter fügte hinzu, dass Beweise aus dem jüngsten Prozess gegen Trump-Berater Roger Stone das Argument des Gesetzgebers für die Erlangung des geheimen Materials verstärkten. Stone, der letzte Woche der Lüge verurteilt wurde Hatte während der Wahlen 2016 mehrere Anrufe bei Herrn Trump, um den Kongress über seine Arbeit mit WikiLeaks zu informieren. Der Präsident sagte, dass er keinen Kontakt zwischen seiner Kampagne und WikiLeaks kenne und dass er WikiLeaks nicht mit Stone besprochen habe. Ein Anwalt des Justizministeriums argumentierte, dass die Amtsenthebungsuntersuchung kein gerichtliches Verfahren und somit für den Gesetzgeber nicht legal sei Ein Präzedenzfall besteht jedoch: Während des Amtsenthebungsverfahrens gegen Präsident Richard Nixon gewährte ein Bundesrichter dem Haus Zugang zu Materialien der Grand Jury. Nach den mündlichen Ausführungen vom Montag prüft das Berufungsgremium die Angelegenheit Zu diesem zusätzlichen Thema in der Untersuchung hat Herr Trump getwittert, dass er "nachdrücklich erwägen würde", auf die Amtsenthebungsuntersuchung auszusagen, "um den Kongreß wieder in den Mittelpunkt zu rücken" "Hexenjagd".
    
        
            Überspringen Sie den Twitter-Beitrag von @realDonaldTrump
            
                …. das zeige ich über die falsche Amtsenthebungs-Hexenjagd. Sie sagte auch, ich könnte es schriftlich tun. Auch wenn ich nichts falsch gemacht habe und es nicht mag, diesem No Due Process Hoax Glaubwürdigkeit zu verleihen, finde ich die Idee gut und werde, um den Kongress wieder in den Mittelpunkt zu rücken, sie nachdrücklich in Betracht ziehen! – Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 18, 2019

            
            
            Ende des Twitter-Beitrags von @realDonaldTrump
        
    

            
                
                
                
                
                
            
            
        Diese Woche sollen acht Personen im Rahmen des Amtsenthebungsverfahrens vor dem Parlamentsgesetzgeber aussagen. Am Dienstag wird Oberstleutnant Alexander Vindman, ein ukrainischer Experte im Nationalen Sicherheitsrat, der Herrn Trumps Juli-Aufruf mit dem ukrainischen Präsidenten Zelensky angehört hat, dies tun bezeugen. Der Aufruf vom Juli löste eine Anzeige gegen Whistleblower aus, die schließlich zum Beginn der Amtsenthebungsuntersuchung führte.
            

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *