Press "Enter" to skip to content

5 Erkenntnisse aus dem Bericht der Demokraten, der Trumps historische Amtsenthebung aufgreift


Der Bericht des House Intelligence Committee enthielt eine überzeugende Darstellung darüber, wie Trump die Befugnisse seines Amtes zur Manipulation der US-Außenpolitik nutzte und wie er versuchte, den neuen ukrainischen Präsidenten dazu zu zwingen, Ermittlungen anzukündigen, die ihm politisch zugute kommen würden. Der demokratische Bericht weitgehend überarbeitete Wochen öffentlicher Aussagen und privater Aussagen wichtiger Zeugen. Aber es gab mindestens eine große Überraschung: Die Hausdemokraten haben Telefonaufzeichnungen vorgeladen und neue Details darüber aufgedeckt, wie Trumps Verbündete ihre Ukraine-Bemühungen koordiniert haben. Es gab eine "koordinierte Anstrengung" von Trumps Verbündeten, "falsche Erzählungen öffentlich zu verbreiten", heißt es in dem Bericht. Der Beweis: Telefongespräche zu Schlüsselzeiten zwischen dem Weißen Haus, Trumps Anwalt Rudy Giuliani, dem angeklagten ukrainisch-amerikanischen Geschäftsmann Lev Parnas, dem konservativen Kolumnisten John Solomon und Rep. Devin Nunes, dem besten Republikaner des House Intelligence Committee den Endnotizen des Berichts, die von AT & T stammen, und den Markierungen im Bericht ist zu entnehmen, dass Demokraten die Protokolle im September vor den öffentlichen Anhörungen erhalten haben. "Wie alle Unternehmen sind wir gesetzlich verpflichtet, Regierungs – und Strafverfolgungsbehörden Informationen zur Verfügung zu stellen In jedem Fall stellen wir sicher, dass Unterstützungsersuchen gültig sind und dass wir die Gesetze einhalten ", sagte Jim Greer, ein Sprecher von AT & T, dem CNN gehört. Es ist unklar, warum Demokraten diese Informationen zu einem früheren Zeitpunkt ihrer Untersuchung nicht präsentiert haben. Aber sie könnten sich auf die Aufzeichnungen verlassen, wenn sie in die nächste Phase und einen eventuellen Prozess gegen den Senat eintreten.

Demokraten erhöhen den Einsatz für Nunes

Wie aus den Telefonaufzeichnungen hervorgeht, stand Nunes der Ukraine näher als erwartet. Der Bericht beleuchtet die Beziehungen von Nunes zu wichtigen Akteuren in der Schattenkampagne, um die Ukraine unter Druck zu setzen. Dies schließt Telefongespräche zwischen Nunes und Parnas ein, die wegen illegaler Weitergabe ausländischer Spenden an republikanische Gesetzgeber im Jahr 2018 angeklagt wurden (er bekannte sich nicht schuldig). "Es ist zutiefst besorgniserregend, dass zu einer Zeit, als der Präsident der Vereinigten Staaten die Macht ausübte Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/27.html In seinem Amt, einen politischen Rivalen zu beschmutzen, gab es Hinweise darauf, dass Kongressmitglieder an dieser Aktivität beteiligt waren ", sagte der Vorsitzende des Komitees und kalifornische Demokraten, Abgeordnete Adam Schiff eine Besetzung von Charakteren, die strafrechtlich untersucht werden. Die Untersuchung von Parnas und seinen Mitarbeitern geht weiter, und die Ermittler des Bundes untersuchen auch die finanziellen Beziehungen von Giuliani zu Parnas sowie seine Auslandsgeschäfte in der Ukraine und anderswo. Nunes lehnte mehrere Anfragen nach Kommentaren von CNN ab, nachdem der Bericht veröffentlicht worden war.

Die Breite von Trumps angeblichem Hindernis

In dem Bericht beschreiben die Demokraten, was sie als Bemühungen der Trump-Regierung ansehen, die Amtsenthebungsuntersuchung zu behindern, indem sie Zeugen von der Aussage abhalten, die Übergabe von Dokumenten ablehnen und Zeugen einschüchtern. "Die Beweise für das Fehlverhalten des Präsidenten sind überwältigend", heißt es in dem Bericht. "Und das ist auch der Beweis für seine Behinderung des Kongresses." Dutzende von Zeugen weigerten sich, vor dem Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses auszusagen, wie es Trumps Anweisung entsprach, darunter der frühere nationale Sicherheitsberater John Bolton und der amtierende Stabschef des Weißen Hauses, Mick Mulvaney. Diese waren maßgeblich an mehreren Elementen des Skandals beteiligt, darunter an der Umsetzung von Trumps Einfrieren der dringend benötigten US-Militärhilfe für die Ukraine. Das Außenministerium, das Pentagon und das Energieministerium weigerten sich, die demokratischen Vorladungen für Dokumente, E-Mails und andere Dokumente einzuhalten relevante Anmerkungen, der Bericht zur Kenntnis genommen. Das Weiße Haus und das Büro für Verwaltung und Haushalt, das Teil des Weißen Hauses ist, haben es ebenfalls getan. In dem Bericht wird Trump beschuldigt, "dreiste Anstrengungen unternommen zu haben, um Zeugen öffentlich anzugreifen und einzuschüchtern … und ernste Besorgnis über mögliche Verstöße gegen das Bundesobstruktionsgesetz. " Dies beinhaltete öffentliche Angriffe gegen die ehemalige US-Botschafterin in der Ukraine, Marie Yovanovitch, die anonyme Whistleblowerin, einen leitenden Berater von Vizepräsident Mike Pence und andere.

Alles, was Sie sagen, wird gegen Sie verwendet

In vielerlei Hinsicht war der Bericht eine Hommage an die Rechte von Miranda, in der ein Verdächtiger von den Strafverfolgungsbehörden gewarnt wird, dass "alles, was Sie sagen, gegen Sie verwendet werden kann – und wird". Offensichtlich haben Trump und seine Verbündeten diese Warnung nicht beachtet Der Bericht zitiert eine Reihe öffentlicher Kommentare von Giuliani, darunter Fernsehinterviews, Kommentare zu Reportern und Twitter-Posts. Der Demokrat nutzte all diese Kommentare, um Giuliani dafür zu schlagen, "Druck auf die Ukraine auszuüben, um Ermittlungen einzuleiten, die seiner Wiederwahlkampagne im Jahr 2020 zugute kommen", und sagte, sie beweisen, dass Giuliani für Trumps persönlichen Nutzen tätig war. "Wir mischen uns nicht in eine Wahl ein, wir ' Wir mischen uns in eine Untersuchung ein, zu der wir ein Recht haben ", sagte Giuliani gegenüber der New York Times über seine im Bericht zitierten Heldentaten in der Ukraine. Die Demokraten unterstrichen auch Giulianis Tweet:" Alles, was ich getan habe, war, Beweise dafür zu finden verteidige meinen Mandanten gegen falsche Anschuldigungen. " Er hat dies während der gesamten Untersuchung wiederholt. Mulvaneys Worte werden auch in dem Bericht verwendet, um die Vorstellung zu untermauern, dass die Hilfe für die Ukraine an Ermittlungen gebunden war. Sie bezogen sich auf seine Wasserscheide-Pressekonferenz im Oktober, bei der er dreist die Gegenleistung zugab und sagte, die Presse solle "darüber hinwegkommen". Der Bericht verweist auch auf Trumps eigene Worte, um den Fall darzulegen, den er tatsächlich wollte Zelensky, um die Bidens zu untersuchen. Bei der Aufforderung von Trump-Zelensky am 25. Juli bat Trump um "einen Gefallen" und erörterte die Ermittlungen gegen seine politischen Rivalen, einschließlich der Bidens sagte.

Was ist mit dem Whistleblower?

In allen Berichten beziehen sich die Demokraten auf den Whistleblower, der im August eine Beschwerde gegen Trumps Anruf beim ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky einreichte, bei dem er Zelensky drängte, Ermittlungen gegen seine innenpolitischen Rivalen einzuleiten Erörtern Sie diese Beschwerde, die zu einem frühen Zeitpunkt zu der Amtsenthebungsuntersuchung im September geführt hat. Dies steht im Gegensatz zu dem am Montag veröffentlichten Bericht von House Republicans, der voller Kritik für den Whistleblower ist. Demokraten erwähnten nur den Whistleblower, um Trump und andere der Behinderung zu beschuldigen. Bei der ersten Erwähnung des Whistleblowers greifen Demokraten den amtierenden Direktor an des Nationalen Nachrichtendienstes, der in Abstimmung mit dem Weißen Haus "den beispiellosen Schritt unternommen hat, die Beschwerde der Geheimdienstausschüsse des Kongresses zurückzuhalten". Der Bericht enthält mehrere Abschnitte, in denen dargelegt wird, wie Trump den Whistleblower angeblich "angreifen" und "bedrohen" soll indem sie ihre Motive hinterfragen und die Presse öffentlich ermutigen, ihre Identität preiszugeben. Der Hinweisgeber ist gesetzlich vor professionellen Repressalien geschützt.

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *